在篮球比赛的最后时刻，犯规与比赛结束信号的判定往往直接决定胜负，也最容易引发争议。理解这些规则的关键，在于明确“比赛时间是否已经结束”以及“犯规发生的时间点”。
规则本质在于：只有在比赛计时钟显示还有时间（哪怕0.1秒）的情况下发生的犯规，才可能被认定为有效犯规，并触发相应罚则。 一旦比赛结束信号响起（蜂鸣器或终场哨），除极个别例外，场上一切行为都不再计入比赛结果。
以FIBA规则为例，如果防守方在进攻方投悟空体育篮出手前犯规，而此时比赛时间尚未归零，无论球是否进筐，该犯规都成立。若为投篮犯规，进攻方将获得罚球；若非投篮犯规且未达球队犯规次数限制，则交换球权。但若犯规动作发生在终场信号响之后，即使球员还在空中或球尚未离手，该犯规通常不予理会——因为比赛已经结束。
这里有一个关键细节：**投篮动作的起始时间点**。裁判会判断球员是否在比赛时间结束前“开始了连续的投篮动作”。如果球员在时间归零前已起跳并做出投篮姿态，即使球在空中时终场哨响，只要随后被犯规，该犯规仍可能被认定为有效，尤其是恶意或违反体育道德的犯规。但普通侵人犯规在此情境下通常不被追加处罚。
NBA规则在此方面略有不同。NBA允许在比赛剩余0.3秒或更少时，仅能通过“点进”（tap-in）或“直接补篮”得分，不能完成常规投篮动作。同时，NBA对“比赛结束后的犯规”处理更严格——若球员在终场哨响后故意推搡、击打对手，即便比赛已结束，仍可能被追加技术犯规甚至驱逐，但这不影响比分，仅作纪律处罚。
常见误区是认为“只要球没进，最后时刻的犯规就一定送罚球”。实际上，必须满足两个条件：一是犯规发生在比赛时间结束前；二是该犯规属于投篮犯规或已达罚球状态（如团队犯规满4次）。如果进攻方在时间走完后才出手，即使被侵犯，也不会获得罚球机会。
实战中，裁判会结合计时钟、24秒装置和自身观察综合判断。例如，若计时钟显示0.0，但裁判认定球员在0.1秒时已开始投篮动作，则比赛尚未正式结束，后续犯规仍有效。这也是为何高水平比赛中常出现“回看计时系统”或“裁判协商”的场景。
总结来说，判罚的核心逻辑是“时间优先”：比赛是否仍在进行，决定了犯规是否有意义。球迷看到的“压哨犯规送罚球”，本质上是因为犯规动作发生在官方认定的比赛时间内，而非因为球是否进筐或球员是否倒地。理解这一点，就能看懂绝大多数最后时刻的争议判罚。
